Министарство одбране на другачији начин од закона уређује висину накнаде зараде за време трудничког боловања, породиљског и одсуства ради неге и посебне неге детета. Такође, министарство није обезбедило да о захтеву за остваривање права на накнаду зараде за време породиљског одсуства и одсуства ради неге детета решава надлежни Секретаријат за социјалну заштиту, већ је извршило обрачун и исплату накнаде зараде, на начин и у висини који нису прописани законом, при чему је неосновано умањило накнаду зараде притужиљи, утврдио је Заштитник грађана.
Министарство за рад, запошљавање, борачка и социјална питања није обезбедило обрачун и исплату накнаде зарада за време породиљског одсуства и одсуства ради неге детета сходно методологији обрачуна и у складу са прописима, утврдио је Заштитник грађана
Поводом 14 случајева убистава жена, Заштитник грађана спровео је поступке контроле и у чак 12 утврдио пропусте у раду надлежних органа и служби. Утврђено је, између осталог, да се насиље квалификује као породични проблеми и брачни сукоби па се не испитује; да се мере у случају пријаве насиља у породици и партнерским односима не предузимају или се то чини на неодговарајући начин и неблаговремено; полиција, центри за социјални рад и здравствене установе не размењују информације од којих су неке виталне за заштиту жртве; не проверава се увек да ли пријављени за насиље има оружје; жртва се упућује да сама води поступке. Заштитник грађана је 27. јула 2016. године, на основу налаза из 12 случајева у којима су утврђени пропусти у раду органа, упутио 45 системских препорука за њихово отклањање Министарству унутрашњих послова, Министарству за рад, запошљавање, борачка и социјална питања, Министарству здравља и Покрајинском секретаријату за социјалну политику, демографију и равноправност полова.
Републички фонд за здравствено осигурање није извршио обрачун и исплату накнада осигураницама за време трудничког боловања сходно методологији обрачуна, у складу са позитивно-правним прописима и начелима добре управе. Приликом одлучивања по жалбама у поновним поступцима у истој управној ствари Фонд није поступао по обавезујућим примедбама из три пресуде Управног суда, утврдио је Заштитник грађана.